KOZMİK ŞAFAKTA PARÇALANAN BİR YILDIZ

Bir yıldız büyük kütleli bir kara deliğe fazla yaklaştığında gelgit kuvvetleri onu parçalar. Gazının bir kısmı kara deliğin üzerine geri düşer ve aylarca ya da yıllarca parlar: bu bir gelgit bozulması olayıdır (tidal disruption event). Bu parlamalar, aksi hâlde gizli kalacak kara delikleri ve içinde yaşadıkları çevreyi ortaya çıkarır.

Çok erken evrende böyle bir olayı yakalamak zordur. Zamanın kendisi gökbilimcilerin aleyhine işler: 7,19 kırmızıya kaymada olaylar Dünya’dan bakıldığında 8,19 kat daha yavaş gelişir; bu yüzden iki yıllık bir parlamayı izlemek on yıldan çok daha uzun sürer. Şimdiye kadar spektroskopik olarak doğrulanmış gelgit bozulmaları 1,2 civarındaki kırmızıya kaymada kalıyordu. Kırmızıya kayması 5,3’ün ötesindeki 531 bilinen kuasar üzerinde yapılan bir tarama, yalnızca yaklaşık 0,2 kadirin altında küçük titreşimler bulmuştu.

Sönükleşen bir kuasar

Toronto Üniversitesi’nden Seiji Fujimoto ve Avrupa, Kuzey Amerika, Asya ve Avustralya’dan 43 meslektaşı, kendi olaylarını tesadüfen buldu. GOODS-North alanının yeni James Webb Uzay Teleskobu görüntülerini arşivdeki Hubble görüntüleriyle karşılaştırırken GNz7q’nun yaklaşık bir kadir sönükleştiğini fark ettiler.

GNz7q, 7,19 kırmızıya kaymada, makaleye göre Büyük Patlama’dan yaklaşık 700 milyon yıl sonrasında bulunan tuhaf bir kuasar. Kara deliği kabaca 30 milyon Güneş ağırlığında ve maddeyi olağan “Eddington” sınırından daha hızlı yutuyor. Yılda yaklaşık 330 Güneş kütlesi yıldız oluşturan, yoğun ve tozlu bir galaksinin içinde yer alıyor.

GNz7q, 2012’de Hubble tarafından (üstte, kadir 23,12) ve 2025’te Webb tarafından (altta, kadir 24,27) görüldüğü hâliyle. — Şekil 1, Fujimoto ve ark. (2026), arXiv:2609.30441.

Yirmi yıllık arşivler

Ekip bulabildiği her görüntüyü topladı: Subaru (2006), Spitzer (2004–2016), Hubble (2012–2013) ve Webb (2023’ten 2026’ya), ayrıca bir yıl arayla alınmış iki Webb spektrumu. Aynı biçimde ölçülen yakındaki dört kaynak benzer bir değişim göstermedi; bu da bir kalibrasyon hatasını dışlıyor.

Yaklaşık 2012’den 2025’e kadar 1 ile 5 mikron arasındaki tüm bantlar birlikte, kısa dalga boylarında daha güçlü biçimde sönükleşiyor. Kuasarın kendi zamanında ışık hızla yükseldi, ardından morötesinde kabaca iki yılda yaklaşık 1,1 kadir düştü; yaklaşık üç katlık bir azalma. Kuasarların yalnızca yaklaşık %0,1’i bu kadar değişiyor.

Ne süpernova ne de bir titreşim

Hızlı bir yükseliş ve ardından t^−5/3’ü izleyen bir düşüş içeren bir model, yani bir gelgit bozulmasından sonra geri düşen gaz için klasik öngörü, tüm ışık eğrilerine uyuyor. Bu model yaklaşık 14.000 K’lik bir tepe sıcaklığı, saniyede yaklaşık 3 × 10⁴⁵ erg’lik bir tepe gücü ve toplamda yaklaşık 1,5 × 10⁵³ erg ışınım veriyor.

Alternatifler başarısız oluyor. Yavaş sönen bir süperparlak süpernova bile çok hızlı düşüyor ve enerjide on kat geride kalıyor. Kuasarların rastgele titreşimi, bu düzgün ve eşgüdümlü sönümlenmeyi 100.000 simülasyonda birden azında yeniden üretiyor.

Bilinen geçici olayların (gelgit bozulmaları, süperparlak ve olağan süpernovalar, aşırı çekirdek geçicileri) tepe ışıtmasının kırmızıya kaymaya göre dağılımı. GNz7q’nun parlaması (kırmızı yıldız) çok daha uzakta ve en parlaklar arasında. — Şekil 4, Fujimoto ve ark. (2026), arXiv:2609.30441.

Kurban ve yankı

Açığa çıkan enerjiye bakılırsa parçalanan yıldız en az birkaç Güneş kütlesindeydi. Kara deliğin büyüklüğü de aynı yönü gösteriyor: olay ufkunun dışında parçalanabilmesi için yıldızın yaklaşık 3 Güneş kütlesi ya da daha fazla olması gerekiyordu; bu, kısa ömürlü bir B türü yıldız demek ve bu kadar hızlı yıldız oluşturan bir galakside doğal bir durum.

Webb’in orta kızılötesi kamerası ikinci bir ipucu ekliyor: kara delikten kabaca yarım parsek uzakta parlayan, tozun buharlaştığı sıcaklık olan yaklaşık 1.500 K’deki toz. Bu bir yankıya benziyor: parlamayla ısınan ve ondan sonra ışıldayan toz. Yaklaşık 2.500 km/s kaymış çok geniş bir hidrojen çizgisi de olayın çalkaladığı gazla uyumlu.

Gelecek taramalar neyi ortaya çıkarabilir

Yazarlar koşulların ideal olduğunu öne sürüyor: genç yıldızlarla dolu bir çekirdekte görece hafif bir kara delik. Roman ve Euclid teleskoplarının ve daha yakın evren için LSST’nin geniş taramaları çok daha fazlasını bulabilir. Doğrulama için yine de daha uzun bir gözlem gerekiyor; ayrıca toz modeli tek bir dönemden alınmış üç kızılötesi noktaya dayanıyor. Makaleye göre parlama bir gelgit bozulması değilse, alternatifler de en az o kadar olağanüstü olurdu: bilinen hiçbir sınıfa girmeyen bir süpernova ya da morötesi parlaklığını iki yıl içinde üç kat değiştiren genç bir kuasar.